Blogg A: Nyhetsvärdering

Nya Triss kontra Etiopien-svenskarna

Strax innan kl. 15  på måndagen möttes jag av de här första skärmsidorna när jag öppnade apparna Aftonbladet, Expressen och Metro på min telefon:

Nyheten om att de svenska journalisterna Johan och Martin kanske har släppts ut från Etiopen är nyheten som dominerar alla tre sidorna även om det är i varierad utsträckning. På Aftonbladet har den hamnat en bit ner på skärmen och hamnar efter både JUST NU-nyheten och nyheten om hur läsarna förlorar på nya Triss. På Expressen dominerar nyheten totalt då den upptar hela första skärmsidan. På Metro upptar nyheten en stor del av första skärmsidan dock är den del i en nyhetsrulle bland andra stora nyheter.

 

Runt klockan åtta samma dag såg det ut såhär:



Nyheten om Johan och Martin är fortfarande på tapeten på alla sidor. Dock fortfarande inte överst på Aftonbladet men fortfarande totalt på Expressen. På Metro är man fortfarande i nyhetsrullen överst på sidan och nu dessutom med två sidor.

Anledningen till att nyheten om de svenska journalisterna dominerar de svenska medierna är väl inte så konstigt. Det följer i och för sig inte närhetsprincipen men fortfarande är det svenskar inblandade. Hade det handlat om två indiska journalister hade intresset säkerligen inte sett likadant ut. Såklart är det också en aktuell händelse även om det fortfarande på måndagen är ganska oklart på många håll om journalisterna faktiskt kommer släppas eller inte. Med tanke på att det är just två journalister det handlar om ger säkert också nyheten vikt då det är ett respekterat yrke. Alla frågor som har med yttrandefrihet att göra tror jag också är högt rankade på nyhetsredaktioner. Men allt detta har ju att göra med varför nyheten har blivit en nyhet överhuvudtaget, varför den ansetts viktig.

 

Jag läste i boken På väg mot medievärlden 2020. Journalistik, teknik, marknad att det är två styrfält som påverkar nyhetsvärdering. Det publicistiska styrfältet väljer ut nyheter efter vad de anser är viktiga nyheter. Det marknadsmässiga styrfältet väljer ut nyheter efter vad de tror publiken vill läsa. I och med dagens utveckling av interaktiva medier där redaktioner direkt kan se vilka artiklar som är populära på internet så menar man i boken att det marknadsmässiga styrfältet har tagit över.

Om man nu ser på hur det såg ut på de olika apparna så kan man utifrån detta ana att man på Expressen styrs mer av det publicistiska styrfältet där man väljer att fokusera helt på de svenska journalisterna på första skärmsidan. Aftonbladet däremot kan man ana styrs mer av det marknadsmässiga styrfältet då de kör på en enligt mig ”publikfrierinyhet” med Trissnyheten. I och för sig kanske man också kan klassa denna nyhet som viktig då den i praktiken säkert kommer påverka fler personer än att de svenska journalisterna kommer att få lämna Etiopien. Att de får komma hem kanske egentligen mest är skönt för dem själva och deras familj.

I Metro är det lite svårare att se vad det är som styr. I nyhetsrullen som jag antar är där de högst prioriterade nyheterna hamnar finns strax in kl. 15 förutom nyheten om journalisterna rubrikerna: Frankrike hoppas på flickan, Ny sorts bedrägeri: ”Billköparen”…, Svenska spel vinner på nya trisslotterna och Miljöpartiet förlorade i ny valundersökning. Här finns alltså många typiska nyhetsrubriker men också trissnyheten. Det som skiljer Metro från Aftonbladet är dock vinkeln man valt på rubriken. Medan Aftonbladet körde på att trissköparna förlorar så kör Metro på att Svenska spel vinner. Vilket som är mest publikfrieri är kanske inte självklart men jag tror mycket på den första.

Dock är det ju så att alla tre tidningarna är beroende av sina läsare för att överleva. De lever på sina lösnummer och annonsplatser så egentligen borde kanske det marknadsmässiga styrfältet märkas mer på alla håll. Dock är jag inte så insatt i vilken betydelse just apparna har för företagens överlevnad men vad som syns där speglar nog ganska mycket det som syns på hemsidorna eller för all del i tidningen också. Dock tror jag inte att det marknadsmässiga styrfältet någonsin kommer ta över nyhetsvärderingen totalt i någon tidning. Tidningarna måste ändå ge ett seriöst intryck och verka objektiva för annars blir det nog svårt att hålla kvar de flesta läsarna. Man läser ändå nyhetsappar m.m. för att få en hyfsad bild av vad som händer i världen och inte bara för att veta vem som förlorar på att triss blivit dyrare.